EL VIRUS ESPAÑOL José María Grande Urquijo. Coronel de Infantería (R.) DEM — General Dávila

Estamos sometidos a un confinamiento por el ataque de un virus chino. Pero nosotros tenemos otro tan letal como el chino. Tras el pacto constitucional de 1978, hemos vivido,en un sistema bipartidista, treinta años en los que España creció y se codeó con los grandes del mundo. Es cierto que había una cierta discordancia entre […]

EL VIRUS ESPAÑOL José María Grande Urquijo. Coronel de Infantería (R.) DEM — General Dávila

“Marlaskar”: un neologismo más. — Análisis en clave liberal

“Vemos a Fernando Grande-Marlaska como el ariete de Sánchez para socavar la democracia y debilitarla por la torpeza de gestión del Ejecutivo”. Por Jesús Salamanca Alonso / Grande-Marlaska ya ha aprendido a “MARLASKAR”. Nos han invadido con neologismos y expresiones absurdas, al decir de la RAE y que no podemos encontrar en el DRAE; pero […]

“Marlaskar”: un neologismo más. — Análisis en clave liberal

El Grog: la bebida oficial de la Royal Navy durante 230 años | Foro Naval

a través de El Grog: la bebida oficial de la Royal Navy durante 230 años | Foro Naval

El rescate de España o la bancarrota, lo que no nos cuentan Pedro Sánchez y Pablo Iglesias — El Tribuno de Rafa Fernández

Las noticias económicas de esta semana, nos dibujan los efectos que se producen en España, por estar dirigidos por un incompetente declarado, con ánima de comunista. A tenor de semejante timonel, España va a la deriva en una tempestad provocada por una epidemia de COVID-19 que nos llevará a una recesión superior a la que […]

a través de El rescate de España o la bancarrota, lo que no nos cuentan Pedro Sánchez y Pablo Iglesias — El Tribuno de Rafa Fernández

¿Todos irresponsables? NO!!

Una vez mas, una de las fases de mas libertad individual, (siempre con el permiso de papa Estado, y su amenaza de si nos portamos mal nos la quita).

En esta nueva fase, de nuevo volvemos a oir a ciudadanos, tachar de irresponsables a otros, por presuntamente no guardar las medidas de distanciamiento social principalmente, no respetar los horarios, y lo que mas gracia me hace, de algunos utilizar el hacer deporte que no hicieron nunca para poder salir a sentirse libre por unas horas, estos ultimos son criticados por los que antes hacian deporte.

Yo recuerdo que antes de la pandemia, todos esos recomendaban a los que no haciamos deporte hacerlo, y los medicos hacerlo o pasear, ahora el que lo haga, bien por usar la excusa para salir, es criticado y en algunos casos denunciado. Yo personalmente sigo igual que antes, no tengo intencion de cambiar de habitos, pero no por ello tacho de irresponsable al que se lanza a hacer deporte o simplemente a pasear.

Los medios, la gran mayoria afines al gobierno socialcomunista unos, y otros con miedo a que les pueda cortar publiciad institucional e incluso licencias o dar mas para competir libremente.

Estos medios no deja de sacar imagenes de presuntas irresponsabilidades de los ciudadanos, dando pie al discurso de la izquierda en general y de algunos populistas de la derecha, que los ciudadanos siempre necesitan la tutela y vigilancia del gobierno que el sabe cuidar de los suyos.

Es imposible mantener en muchos casos el distanciamiento social, y el evitar aglomeraciones en cierta zonas, la gente, tiene los mismos sitios para hacer deporte, y para caminar. Y mas si le añadimos que la mayoria de las zonas verdes y algunas instalaciones deportivas estan cerradas, por tanto al limitar zonas, es imposible que no coincidan mas personas en un mismo lugar.

Algunos olvidan que existen tramos horarios, por tanto lo que antes de la pandemia, se programaban sus salidas a pasear o hacer deporte a lo largo de todo el dia, ahora tienen que hacerlo todos en las mismas franjas horarias.

Yo vivo en un pueblo mediano 25000 habitantes +/-. Y practicamente a todos horas sobre todo a partir de las 15:00 se podia ver gente paseando o haciendo deporte, en ciertas zona habituales era normal ver unos pocos pero distanciados. Pero esos mismos ahora tiene si o si, que coincidir el la misma franja horaria, si antes un ejemplo cada hora en uno de los circuitos podiar ver 5 personas, ahora en ese mismo circuito, tienen que acudir repartidos en todo el dia, en 4 horas. ¿como van a evitar la aglomeracion?. Eso vamos a situarlo en una ciudad media de 200.000 habitantes, la aglomeracion es segura.

¿Son irresponsables? NO. ¿quieren incumplir las normas? NO, ¿quieren sentirse libres por unas horas y disfrutar de su aficion o su paseo? SI.

Lo mismo sucede con la gente que sale a pasear, si antes salian a lo largo de todo el dia, ahora tienen que salir en unas horas limitadas, y encima en maximo 1 km de radio, ¿alguien puede decir como se evitan gran concurencia si en una hora pueden salir todos los que vivan el mismo radio de distancia?.

Lo mas preocupantes, es que la sociedad parece que se esta acostumbrando al confinamiento y que el gobierno nos controle y decida por nosotros con la excusa de cuidar por nuestro beneficio.

Y sobre todo en España, tan dada a ajustar cuentas con el vecino si nos hizo algo que nos molesto, a denunciar a dicho vecino por saltarse las normas sin ni siquiera conocer el motivo o si es cierto se las salto.

Un pais donde somos sociales por naturaleza, unas mas que otros tambien es cierto.

Nos estan convirtiendo en asociales, nadie se a dado cuenta el significado preocupante que tiene la frase “distanciamiento social”.

No nos damos cuenta de ello, pues entre otras cosas las RRSS e Internet, tan necesarias, nos dan la sensacion de no tener que realizar ese acercamiento social y esa libertad de salir libremente. Como mantenemos el contacto con las personas que conocemos e incluso con otras, tenemos la sensacion que el que sale a la calle es un irresponsable.

Pero yo me pregunto, si yo por propia responsabilidad, interes o falta de interes, no salgo ¿que me molesta que otro salga?. ¿No es mas facil asumir cada uno su responsabilidad y seguridad que culpar a otros?

Sin contar que al gobierno por eso le interesa mantener el Estado de Alarma todo el tiempo posible, mantener el control de los ciudadanos y sobre todo no dar explicaciones a quien tiene que darlas.

Nadie duda que las situaciones de peligro sacan lo mejor y lo peor de cada uno. Pero lo mejor siempre beneficia a menos gente que lo peor.

 

 

Divagando sobre opiniones habituales, pero muy populistas.

Hoy leyendo un grupo, preguntaban por floristerías para hacer pedidos por el dia de la Madre, y entre los comentarios, de nuevo salía uno que se repite tanto en RRSS como en la calla.

Promover el comercio local, “seguro que si los chinos tuvieran se compraran antes a ellos?.

No se lo que entienden algunos por comercio local, normalmente se entiende por comercio pequeño y que esta situado en una ciudad o pueblo, en sus barrios y sus calles.

Sin distinción de cual es la nacionalidad de su propietario, si paga impuestos y tiene una licencia en vigor (todos lo hacen), es un comercio o establecimiento igual que los otros.

El que le gusta la comida asiática,mexicana,turca, arabe, etc ¿esta en contra de comida nacional?

Si entendiéramos a ese mantra, no tendríamos que comprar en comercios locales ningún producto procedente de otro país que no sea España, y como mucho Europeo.

Por esa regla de tres, no tendríamos que comprar ningún producto sanitario para la pandemia que no proceda de España o Europa. ¿a que lo consideran una burrada esta afirmación?.

Eso también vale, para los que ahora vuelven con la idea de no producir fuera del país, y no comprar productos extranjeros. ¿vamos a ser capaces de mantener precios y costes solo con productos nacionales?.

La mayoría de los que defienden de boquita el comercio local, luego compran lícitamente y libremente, productos o servicios fuera de su ámbito, sin contar en plataformas de internet, pues todos reconocemos que los productos son mas baratos.

La excusa es compro pues es mas barato que en mi lugar mas cercano. ¿entonces tu si puedes comprar fuera, pero yo no soy solidario ni apoyo a la economía nacional por no comprar en mi zona o producto solamente nacional?.

Es lo mismo que los que defendemos una inmigración controlada y limitada a las necesidades reales. Nadie se opone a que si necesitan 3000000 persona para los campos y no se cubren, venga de fuera, con contrato, y tiempo estipulado para el trabajo. Como sucede en otros países.

Pero lo mas gracioso, es que muchos de los que de cara a la galería dicen se tiene que apoyar al comercio y la industria nacional, si tu le dices ¡yo no compro eso pues es extranjero!, esos mismos te tachan de racista o xenófobo.

Si por el contrario defiendes el comercio y la industria nacional ante todo, muchos de esos mismos te tachan de facha, fascista y otros calificativos, que ultimamente estan muy populista y perdieron todo su significado, ya cualquiera es facha o fascista.

Pero es mas fácil ponerse en el lado presuntamente políticamente correcto y decir que eso es racismo.

Pero eso si, los puestos no se cubren por nacionales, ya que los sueldos no pueden ser mas altos, pues encarecería el producto, y al final el consumidor vería un aumento de precio considerable. Ese mismo consumidor, libremente decidirá comprar producto de fuera mas barato, eso si poniendo la excusa que el empresario local y el vendedor solo buscan su beneficio.

Todo queda bien en los discurso delante de los otros, luego la realidad es que cada uno vamos buscando nuestro beneficio, mas barato y cobrar lo máximo posible por nuestro trabajo. Todo totalmente licito y lógico.

Por eso no puedo evitar sonreír cuando escucho discursos ahora mas fuertes contra el libre mercado, contra la globalización y el populismo de solo consumir productos nacionales.

Sobre todo principalmente en la izquierda y también en una parte de la derecha mas populista.

Entramos en tiempos duros económicamente y socialmente, y los defensores de control de Estado, de precios e intervención, aumentan su discurso y encuentra más oídos que erróneamente les gusta ese discurso.

Incluso los países que tienen recursos naturales y capacidad para mantenerse ellos mismo, necesitan intercambiar productos y servicios con otros países.

Esta claro que las contradicciones son una cosa natural del ser humano. Pero cierto que eso es lo que nos hace ser persona.

La irresponsabilidad de algunos, a favor del discurso del gobierno socialcomunista.

Una vez más tengo que reconocer la capacidad de la izquierda en general y de Sánchez en particular, de usar los sentimientos y los miedos de los ciudadanos en su beneficio.

Hoy dia 26-4-2020, fue el primer día después de 45 días, que los niños, puede salir a la calle, siguiendo unas normas de seguridad sanitaria, amparadas en el decreto de Alarma.

Como era de esperar, los niños estaban deseando salir, y sus familiares que salieran  a la vez que salir ellos también.

Como era de esperar, muchos insensatos se saltaron las normas de seguridad sanitaria y no se respetó la distancia de separación social, el número de niños y adultos que podían salir, que los niños no jugarán con otros niños. Que no se conversara entre adultos que se encontraban desde hace casi dos meses, etc, etc, los típicos gestos sociales que los ciudadanos estamos acostumbrados en general a realizar, y en particular en una sociedad como la española, que no es precisamente que destaque a lo largo de su existencia por ser solitarios y evitar el contacto social.

Incluso con los enemigos, los españoles, llegamos a confraternizar en los tiempos que lo permite, aunque después nos matemos.

Pues bien dentro de lo esperado, en las RRSS, el sitio de moda para enfrentarnos con nuestros contrarios: ideológicos, futboleros,religiosos,musicales, etc, etc.

Como es lógico surgen voces, ademas de catalogar de irresponsables a los que se saltan las normas, siempre que uno no sea uno de ellos. Pero el otro discurso que esta moviendo casualmente entre partidarios del gobierno y la izquierda, que luego “si aumentan los casos pretendemos culpar a Sanchez”.

Es cierto, es un argumento que es fácil de defender y dentro de la sensibilidad que se tiene dificil de contrarrestar, pues nadie duda que la presión de lo que opine la gente de ti pesa en muchos casos más que el derecho a expresar libremente tus opiniones y contradecir a tu contrario ideológico, sobre todo si es de izquierda que tanto defiende el bien colectivo.

El argumento ya esta en marcha, si los casos aumentan, el gobierno argumentara que la irresponsabilidad de los ciudadanos ayudaron a ello, justificara el seguir proponiendo el confinamiento y evitando planes para la desescalada, que no tienen ni idea de como realizarla.

Y los mas importante, se apoyaran en la gran teoría de este gobierno socialcomunista, que papa Estado es el que mejor  controla el bien de los ciudadanos y su bienestar social.

Cualquiera puede ver, que quitando los comentarios ciertos, en algunos casos de tacharlos de irresponsables, la gran mayoría de los que venden “luego culpareis a Sanchez de los nuevos casos”, se podrá observar que su tendencia es de izquierda y que no es la primera vez que siguen el discurso del gobierno de culpar a otros, pero nunca al gobierno que según sea el caso, mantienen que tienen el control absoluto de la situación, pero si algo falla, sacan el discurso que o es delegada la competencia, o fue un lapsus de la persona, o el experto dio las pautas, o todos los países se equivocan, etc ,etc.

Como siempre la izquierda es muy buena tocando la sensibilidad de los ciudadanos, aun siendo luego todo lo contrario y perjudicando mas que beneficiando al ciudadano.

Pero tambien es cierto que cada vez mas los ciudadanos se dan cuenta de las mentiras y las medias verdades del gobierno socialcomunista y sus promesas incumplidas o difícilmente asumibles en tiempo y forma como las venden.

La escena que adjunto es de la serie Merli Sapere, y expresa muy bien lo fácil que es dominar al rebaño y que todos opinen igual, por miedo a ser señalado.

Cierto que siempre existen personas, sin distincion de ideologia, que no tienen temor a expresar sus ideas y defender sus pensamientos sin miedo al rebaño y mucho menos al pastor.

a través de Merlí Sapere Aude carpeta verde, mejor audio y calidad. – YouTube