Recogerás – Ambiguos – YouTube

“Recogeras: Los sueños que quedaron atras, formando historias que hoy suenan mal…”

Frase de la cancion, que esconde una realidad, que muchos volvemos a buscar, esos sueños que en otro tiempo nos hicieron movernos y que ahora necesitamos volver a recuperar.

Aun sonando.

Anuncios

Je Suis Dolores: Jan Reno es Juan Moreno — Contra la ley “antitabaco”

Juan Moreno y Herrera-Jiménez, para ser exactos. Pero eso en Hollywood no quedaba bien, así que él mismo recortó alguna letra, para sonar mas francés. Es éste señor: Jan Reno (Juan Moreno y Herrera-Jiménez) Festival de Cannes 2016 Inolvidable para mi en el papel de Léon, El Profesional, con Natalie Portman. El caso es que […]

a través de Je Suis Dolores: Jan Reno es Juan Moreno — Contra la ley “antitabaco”

Partidos politicos y su presunta falta de democracia interna

 

Se estan viendo en estos ultimos meses, ciertas propuestas de presunta democratizacion del funcionamiento interno de los partidos politicos que personalmente me dan pena.

Desde hace tiempo en todos los partidos, en todos vuelvo a repetir, existen correntes que defienden una mayor libertad de los militantes para la eleccion de sus cargos.

Tradicionalmente los partidos politicos en España, se rigen para la eleccion de sus cargos mediante delegados, nombrados estos por las correspondientes agrupaciones del partido que luego en los organos correspondiente representan la voluntad de los afialiados.

Estos delegados son designados por sus militantes, por tanto expresan la opinion de la correspondiente delegacion.

A la vez cada delegacion tiene una directiva, llamemosle como cada partido considere: Ejecutiva, Comite,Junta, circulo padre, etc.

Esa directiva a la vez depende de una directiva principal que fue elegida por los delegados que a su vez estos fueron elegidos por los militantes.

Por tanto la directiva general, tiene capacidad para decidir sobre lo que los estatutos  le asignen.

Es por ello que no tiene sentido la moda de reclamar cada decision que no nos guste, solicitar una votacion a toda la militancia, dejaria a cualquier partido practicamente incapacitado para realizar su labor.

Siendo conscientes que en dichas consultas posiblemente no acudan la gran mayoria de militantes.

Da la sensacion que los nuevos politicos llegados a la politica de este pais, nos quieren vender la idea que hasta la fecha los partidos existentes no eran democraticos ni que sus militantes no tenian representacion. Es para considerar este pensamiento, pues partidos con una historia de muchos años, segun estos nuevos adalides de la democracia, no cuentan con sus militantes.

Ya lo comente muchas veces y lo vuelvo a comentar, estoy a favor de facilitar la maxima participiacion de los militantes en un partido, que la vias de comuniacion entre dirigentes y militantes de base sea lo mas directa posible.

Pero en toda organizacion viva, se tiene que establecer mecanismos y compartimentos para que todo esto sea posible. Y ello son las direcciones tanto a nivel local,regional como nacional.

A favor de las listas abiertas, claro que estoy, ahora me pregunto ¿pero estamos preparados para ello?, pues la mayoria de las presuntas acusaciones de falta de democracia interna en los partidos vienen debidas a que no nos gustan algunas decision acordadas.

Si mañana no sale el candidato que queremos en una eleccion de listas abiertas, ¿que vamos a decir que tenemos que volver a delegados.?.

En un pais donde consideramos que pactar con el contrario es que este ceda en todos sus argumentos a favor de los nuestros, o si no estamos de acuerdo con una opcion vamos a intentar soliviantar los animos de la gente, con manifestacion callejeras,

No creo que estemos preparados para ir a esa pretendida democratizacion de los partidos.

Nos falta mucha cultura politica, para que eso sea efectivo.

Ademas y para finalizar, no conozco a nadie que este obligado a militar en ningun partido. Cuando uno entra a formar parte de un partido politico, se da por supuesto que conoce las formas de eleccion de cargos y puestos, asi como sus lineas ideologicas. Que no siempre tienen que coincidir al 100% de uno, pero tampoco deben estar en las antipodas.

Que son necesaria mas comunicacion interna, sin lugar a duda, pero no juguemos con la demagogia que otros intentan transmitir a los militantes de otros partidos con experiencia politica de bastantes años.

 

Iglesias & Garzon, mafia contra la democracia

Una vez mas el liquidador de IU y nuevo juguete de Iglesias, en contra del posiblemente pronto defenestrado Errejon. Da muestra de su poco cariz democratico.

Lo del “ciudadano Borbon”, queda muy bien para su turba de fieles, pero ya es cansino. La primera vez quedo gracioso pero ahora ya queda en evidencia con un discurso politico del siglo pasado.

Deja claro ante el Jefe del Estado que participara en el “rodea el congreso”el dia de la posible investidura de Rajoy como Presidente del Gobierno.

No son capaces de actuar democraticamente si no es su opcion la que gana.

Quizas se deberia preguntar Garzon, a que se debe el poco interes que recibe por parte de los votantes, ya lo vivio en IU dejandolo en una raquitica representacion parlamentaria y ahora con Podemos parece que va por el mismo camino.

Logicamente ellos culpan a la edad de los votantes que a mas edad menos interes por las politicas demagogicas de la izquierda radical, es normal, conforme se tiene mas lucidez politica, se es consciente que las ideas de Unidos-Podemos, son utopias y mentiras con el unico fin de buscar un sillon publico de sus dirigentes.

Se tiene que tener claro que una de las premisas politicas de la izquierda es vivir de lo publico, tener un electorado docil y darle de vez en cuando alguna movilizacion en la calle, para tenerlos contentos y dar la impresion que se preocupan por sus simpatizantes.

Eso si, en el momento que surgen diferencias, al osado valiente se le arrincona y en aras de la democracia interna, se preparan distinto equipos dirigidos por la cupula para arrinconar y a veces expulsar al contrario al guion que marca la direccion “democratica”.

Los nuevos dirigentes de la izquierda radical, supongo que aun no conociendolo admirarian “al cojo manteca” individuo ajeno a lo que reivindicaban los manifestantes pues el no estudiaba ni mucho menos, posiblemente al igual que la mayoria de los vandalos que boicotearon la conferencia de Gonzalez en la complutense.

Por cierto que en dichas manifestaciones abundaban las caras descubiertas no como en la actualidad que abundan en el anonimato mas cobarde.

Lo gracioso y para terminar esta nueva divagacion, es sorprendente que los nuevos politicos, dicen traer nuevas ideas, pero todo su discurso se sostiene hablando de acontecimientos pasados, que muchos de ellos ni vivieron y de los cuales quieren presentarse como conocedores.

Otra pregunta que me surge, es que en la mayoria de las intervenciones la izquierda habla de derrogar la mal llamada “ley mordaza”, y la verdad que no se cuando la aplican, pues no veo que tenga mucha utilidad para reprender los actos antidemocraticos ni que sean puestos a disposicion judicial los cobardes que cubiertos su rostro intentando someter la libertad de expresion de otros que pensamos contrarios a sus ideas de otro siglo.

Se adivina una legislatura caliente, que esperemos las instituciones democraticas sepan controlar con todos los medios que tienen a su alcance, tanto de leyes como de FFSS.

 

Origen: Garzón le falta al respeto a Felipe VI apoyando la última estrategia de Iglesias – ESdiario

¿Cartagena provincia? 1799-1805 “6 años”.

De nuevo vuelven con mociones para debatir la segunda provincia en la Region de Murcia.

Doblar gasto e instituciones.

Sin contar con el apoyo de pueblos ribereños del Mar Menor como San Pedro del Pinatar o San Javier, que no estan por la labor de integrarse en una utopica provincia de Cartagena.

Dicen que años atras ya fue provincia, y en realidad algo de verdad tiene, fue declarada provincia entre los años 1799-1805 total 6 años, pero que en realidad era una provincia fiscal, pues no se designaron gobernadores nuevos, el cargo lo asumio el gobernador militar existente.

Si 6 años y sin plenos poderes como provincia como si se mantuvo por ejemplo Alicante que mantuvo la provincia hasta nuestros dias, no entiendo que historia provincial pretenden esgrimir. Ademas destacar que fue la unica que se disolvio, si es que se puede considerar que funciono realmente como tal.

Historia efimera que no da tiempo a crear sentimiento provincial fuera del termino municipal de Cartagena.

http://www.jarique.com/evolucion_ilustrada.htm

Sin contar que la provincia  solo comprendia Cartagena, La Union, Aguilas y Mazarron.

Nada de  incluir tambien los municipios de: San Pedro del Pinatar, San Javier,Torre-Pacheco, Fuenta Alamo y Los Alcazares.

Como pretenden los defensores de la provincia cartagenera.

Un debate a mi parecer que no lleva a ninguna parte, existiendo otras cuestiones mas importantes en la reforma del Estatuto de Autonomia.

Pero bueno tambien siempre es bueno las batallas de ideas, siempre con el maximo respeto.

Por cierto yo me considero murciano, no tengo ningun arraigo con Cartagena, no significando que tenga nada en contra de los cartageneros tengo amigos y conocidos cartageneros y salvo en lo de la provincia coincidimos en muchas cosas, en otras no, pero seria un aburrimiento que todos pensaramos igual de todos los temas.

Seguro que algun amigo con sentimientos “cantonales”, me debatira.

 

 

 

Origen: El Pleno aprueba mociones para abrir el debate de las dos provincias