Pirámides de Roma — franciscojaviertostado.com

Paseando por Roma encontramos obeliscos egipcios, muestra de la influencia de esa gran civilización y que nos sorprenden más al pensar que se encuentran a miles de kilómetros de su lugar original, Egipto. Pero en la Ciudad Eterna se conserva otra construcción característica del país del Nilo, una pirámide que aún se mantiene en pie […]

a través de Pirámides de Roma — franciscojaviertostado.com

Culpando de nuestras decisiones a otros.

De nuevo Cambridge Analytica, en el punto de mira mediático, pues uno de sus trabajadores, confirma que influyeron en el resultado del Brexit.

Otra vez miles de voces, asustados e indignados por el uso de nuestros datos para influir en nuestras decisiones.

Parece que sea la primera vez que sucede.

En toda campaña política, existen organizaciones que trabajan por influenciar en la decisión de los votantes en caso de votaciones, o en la opinión de determinado sector de la población ante un caso concreto.

Nadie lo niega, y es lógico y natural, es como influir en un proceso de compra, para eso existen profesionales y técnicas.

Acaso no somos conocedores desde tiempo inmemorial que el recorrido por un supermercado está preparado para aumentar el proceso de compra e influir en algunos productos determinados.

Un centro comercial esta diseñado para lo mismo, hacer la estancia más larga y facilitar la compra, y eso se realiza mediante estudios y análisis del comportamiento de los usuarios.

Pero no de nuevo, culpamos a otros de nuestras decisiones, no queremos reconocer que somos nosotros los que decidimos la compra, el voto,la película que ver, la música que escuchar, etc.

Sorprendentemente, los dos últimos casos, son la campaña de las elecciones de EEUU, donde gano Trump, y que como no gusta el resultado los medios intentan disfrazar la victoria con presuntas manipulaciones.

¿cuantos americanos fueron obligados a ir a votar?. quizás la pregunta es ¿cuantos americanos no votaron pensando en otro resultado?

El otro tema es el Brexit, que después de triunfar por la mínima, ahora muchos de los que votaron libremente por el, ahora quieren escudarse en una presunta influencia para evadir su responsabilidad.

Es de nuevo la defensa de lo colectivo sobre lo individual, que se usa para sentirse arropado por decisiones tomadas libremente, pero queriendo culpar a un tercero del resultado, avalado por una presunta mayoría que dice hemos sido manipulados mediante el uso de nuestros propios datos.

¿No somos capaces de pensar por nuestra cuenta?, ejemplo: si nos dicen en una encuesta o estudio que tenemos que ser todos ateos, ¿todos vamos como rebaño a cumplirlo?.

Segun los que piensan en manipulaciones efectivas, en España todos deberíamos votar a la izquierda, pues mediáticamente son los mas activos, y son los que mas manipulan los medios a su alcance.

Por suerte no sucede eso,

Un ejemplo mas, soy muy aficionado a todo lo relacionado con ejércitos, armamento y seguridad, por tanto suelo seguir muchas publicaciones relacionadas con ese tema.

Pues bien, existen bastantes publicaciones con tendencia a valorar de excelencia las armas y procedimientos de Rusia sobre las Occidentales y sobre todo las de EEUU

Por eso motivo, según los que creen en la manipulación, yo debería creer fielmente esas noticias, y dejar de lado otras que defienden lo contrario.

Lo que sucede que después de comparar la misma noticia en diferentes medios, suelo opinar según lo recabado y mi pensamiento individual y tomar una decisión que soy consciente me define, pero no por ello, busco culpables en otros si esa decisión se vuelve en contra mía.

Es lo mismo que noticias sucedidas tiempo atrás, suelen ser puestas en circulación de nuevo, con el fin de moderar cuestiones, ¿tan difícil es comprobar la exactitud de esa noticia?.

No es cuestión de creerse superior ni infalible, es cuestión de comparar y tener una conciencia personal clara y ser consecuente con los actos de cada uno, y no buscar justificación en terceros o conspiraciones mediáticas, que existir existen, pero no son siempre tan efectivas como muchos quieren hacernos creer. ¿o si?.

 

 

 

 

 

España: Los inmigrantes ilegales musulmanes africanos están llevando el caos a Madrid. — LA POLÉMICA.

Donde sea que vayan, es lo mismo. Nunca se sienten satisfechos de haber invadido con éxito un país europeo seguro, estos inmigrantes musulmanes africanos no invitados no son tímidos a la hora de hacer demandas excesivas para gastar dinero, alojamiento gratuito y mejores alimentos (halal). Cuando no se salen con la suya, les gusta rebelarse, […]

a través de España: Los inmigrantes ilegales musulmanes africanos están llevando el caos a Madrid. — LA POLÉMICA.

Otra vez la fuga de datos personales. ¿y aun nos sorprende?

Esta semana nos hemos sorprendido por el caso de la empresa de consultoría Cambridge Analytica, que uso los datos de, calculan 50 millones de usuarios de Facebook en EEUU, para utilizarlos en la campaña a las elecciones de la presidencia de EEUU por parte de Trump.

Obtenidos, mediante una aplicación instalada  por los usuarios a través de Facebook.

Está claro que la protección de datos de las persona se tiene que proteger.

Pero también es cierto que es sorprendente que aún hoy, nos sorprendemos por esta utilización de datos, que todos facilitamos VOLUNTARIAMENTE, a nuestras RRSS, Apps, Empresas en sus contratos de servicios o compras, etc.

La advertencia de que nuestros datos pueden ser utilizados legalmente y en ocasiones ilícitamente, es permanente, vivimos en un mundo conectado permanentemente.

Me cuesta trabajo creer que aún hoy alguien no tenga claro que todo dato nuestro es valido para algun interes, y que cada vez que navegamos por la red, dejamos miles de datos.

Se pueden restringir ese volumen de datos que ofrecemos siendo conscientes, y nadie puede al dia de hoy negar que no es advertido de ello.

Alegamos que no leemos las condiciones, cuando nos suscribimos a alguna plataforma, programa, concurso,contrato. Es muy cierto, pero también es cierto que esta situación la conocemos desde hace muchos años.

La diferencia es que ahora la información se procesa a mayor velocidad y con mayor precisión de segmentación.

Pero antes de la era de internet, ¿nadie se acuerda de los mailing que recibiamos en casa?, ofreciéndonos:seguros,créditos,aparatos electrónicos, productos para bebes cuando acabamos de tener uno o estábamos a punto, etc.

Nos preguntamos tantas veces como lo sabían. Y en realidad les facilitamos los datos nosotros, bien mediante alguna encuesta, alguna pregunta sobre productos o servicios, alguna visita a una empresa interesandonos por algún producto o servicio.

¿nadie se acuerda de la típica casilla en letra pequeña al final de cualquier contrato de producto o servicio en el que indicaban e indican que nuestros datos puedes ser facilitados a empresas asociadas o a terceros?.

Nuestros datos siempre fueron y serán de interés, y en la actualidad más, es el famoso Big Data, que lleva años, pero queremos negar, y aun hoy en dia fingimos sorpresa cuando nuestros datos son utilizados por terceros.

Nada es gratis en ningun lugar, y en la red menos. Y eso somos conscientes, otra cosa es que queramos negarlo y pretender culpar de ello a otros.

Sigo sin creer que alguien siga pensando que lo que aporte uno a la red, esto no vuelva a salir con el tiempo o sea utilizado para fines, comerciales, laborales,políticos u otros menos agradables.

Claro la pregunta es ¿podemos ser capaces de no dar datos nuestros?. la respuesta es NO, pero si podemos limitarlos.

La mejora defensa es autoprotegernos nosotros mismos, no dejar en manos de otros esa defensa de datos, que en muchos casos la Ley defiende y protege, pero si puedes dar un dato voluntariamente en vez de dos, nadie mejor que uno sabe lo que hacer.

Pero tengo la seguridad que seguiremos escuchando, discursos en contra de las redes y su privacidad y culpando a otros e intentando reconocer que somos nosotros mismos los mas peligrosos para nuestros propios datos.

 

 

 

 

El primer accidente de tráfico de la historia y las primeras muertes provocadas por coches – Curistoria – Curiosidades de la historia #Curistoria

a través de El primer accidente de tráfico de la historia y las primeras muertes provocadas por coches – Curistoria – Curiosidades de la historia #Curistoria

Estados Unidos (EEUU): Los ejércitos de Israel y EEUU entrenan juntos. Fotogalerías de Mundo

a través de Estados Unidos (EEUU): Los ejércitos de Israel y EEUU entrenan juntos. Fotogalerías de Mundo

La semana demagógica de la izquierda antisistema y la moderada.

Esta semana que ya se cierra, en España a sido terrible en cuanto agitación social por parte de la izquierda.

Comenzamos la semana con el descubrimiento del asesinato de un pequeño de 8 años por parte de la pareja de su padre, causando un hondo sentimiento de repulsa en la mayoría de los ciudadanos de este país, ante lo que la izquierda mas radical y antisistema se a posicionado como su fuera un sentimiento de racismo y xenofobia contra la presunta asesina (culpable casi seguro, nadie lleva en el maletero de su coche un cuerpo y dice que no sabia nada).

Una vez mas utilizando un triste acontecimiento para soliviantar a los ciudadanos y crear falsas ideas en la población con tal de caldear a sus bases irresponsables y acostumbradas a las falacias que sus líderes les inculcan.

Después el jueves, la izquierda en su práctica totalidad, impone su mayoría en el congreso para anular la Prisión Permanente Revisable, en contra de la opinión de casi 2,7 millones de firmas.

Consideran que en esta ocasión que la voz de los españoles no es suficientemente representativa. Para otras cuestiones con muchos menos apoyos y que causan mas controversia y división la izquierda si le sirven un determinado numero de firmas siempre muy por debajo de las obtenidas hasta la fecha por esta propuesta.

Me refiero a que no toda la izquierda representada en el congreso ,ya que el otro partido socialdemócrata que es C,s en esta ocasión voto en contra, pero la moción para anular dicha ley puedo llegar al Congreso gracias al apoyo de este partido C,s que si bien esta vez por motivos mediaticos se a posicionado junto al PP, el nunca a mostrado su opinión al respecto pues siempre a dicho que esta esperando que se pronuncie el TC sobre la cuestión, para el seguir manteniéndose de lado en cuestiones de importancia.

Y para terminar la semana, el suceso lamentable de la muerte de un Senegalés en Madrid por un ataque cardiaco, a sido utilizado vilmente y con premeditación de agitar las masas por dirigentes de la izquierda antisistema encabezada por dirigentes destacados de Podemos.

Que antes de conocer los verdadero motivos del fallecimiento y tratando de callar a testigos presenciales que afirmaban que fue por causas naturales el fallecimiento sin intervención alguna de la policía.

Por esas manifestaciones incendiarias un barrio conocido por su multiculturalidad, según estiman existen 88 nacionalidades en ese barrio, se vio envuelto en sucesos de saqueos, incendios de mobiliario urbano,ataque a las autoridades, ataque a los ciudadanos, etc.

Y lo que la izquierda calla es que la mayoría de los detenidos son españoles de extrema-izquierda agitadores profesionales, siempre alentados por las manifestaciones y apoyo de líderes políticos que su único objetivo es dominar las calles con violencia y mentira.

Todo esto en una semana y sin elecciones a la vista, no quiero pensar cuando se acerquen estas, que tipo de agitación buscará la izquierda.

Lo que si es cierto que ante estas situaciones, cada vez me reafirmo en mis ideas y seguire manteniendo mis opiniones en contra de la demagogia de la izquierda radical y moderada, sin complejo alguno.

Por muchos disturbios que causan y provoquen , por muchas noticias y discursos demagógicos que lanzen, no conseguirán callarnos a sus contrarios ideológicos.

“Su verdad” siempre contará en frente con voces que disienten de esa verdad.

 

 

 

Industria alimentaria: Cualquiera no puede ser un (buen) pastor: la escuela del País Vasco tiene las claves. Noticias de Bienestar

a través de Industria alimentaria: Cualquiera no puede ser un (buen) pastor: la escuela del País Vasco tiene las claves. Noticias de Bienestar

Divagaciones despues del 8 de Marzo.

Pasado ya el 8 de Marzo, creo que es ahora el momento de opinar sobre lo sucedido, ese día, hubiera sido entendido por algunos, como muy oportuno el opinar ese mismo dia, y no es mi intención que sea entendido, así.

Ese día prácticamente me dedique eso sí, a compartir o rt, comentarios con los cuales compartía su sentido en unos, y otros que simplemente me llamaron la atención, ya sea por motivos de risa o ironía.

Como los que me leen alguna vez, sabrán la ironía me encanta, hay que ser capaz de saber reírse de las cosas que defendemos o atacamos. Cierto que no todo el mundo es capaz de entender o soportar la ironía. A la vez que es muy fácil confundir a presentar la ironía como falta de respeto al contrario.

Entrariamos en lo tan manido como es la libertad de expresión, tan de moda ahora, según sea quien la invoque, es entendida o aceptado o no.

El 90 % de mis comentarios y opiniones, no son por el momento o la situación, los suelo mantener en el tiempo, pese a que no sean considerados a veces ¿o muchas?, adecuados o inapropiados.

Lógicamente 10 % si son ocasionados por el momento, soy persona y los momentos me afectan como a todos.

Pero bueno a lo que vamos, este pasado dia de la Mujer, a sido manipulado y politizado a niveles nunca vistos hasta ahora.

Todos, y digo todos los partidos entraron al trapo que la izquierda mediática les enseño.

Incluso algunos dirigentes del PP, osaron contradecir a miembros femeninos del PP, que opinaron abiertamente sobre su condición de elegir si hacían huelga o no.

Un error, que solo muestra la intención de posicionarse en la demagogia de los que utilizan a la mujer en su interés.

Que existe mucho camino que hacer en lo respecto a la igualdad nadie lo duda, pero tampoco omitamos que España no es precisamente según la estadísticas uno de los países que este tema está peor situado que otros, presuntamente mas avanzados.

No termino de comprender, como para reivindicar el papel de la mujer, algunas de las mas activistas, creen que desnudandose ayudan a la imagen de la mujer.

Esas mismas activistas son las que atacan, el empleo de azafatas en acontecimientos deportivos o en otros actos sociales.

¿Que tiene que ver el atacar a la religion catolica, con defender el feminismo?.

¿Las creyentes no defienden la igualdad entre géneros?.

Y ya lo de las cuotas, siempre me pareció contrario a la igualdad.

Los puestos tienen que ser ocupados por capacidades y aptitudes, no por genero.

Puedo decir, que por suerte e trabajado en diferentes proyectos tanto empresariales como asociativos o políticos, con mujeres, y en ningún momento tuve ningún problema, y reconozco que en mas de una ocasión estas estaban por encima de los hombres en su forma de trabajar, pensar o tomar decisiones.

Al igual que he participado en grupos de trabajo dirigidos por mujeres, y en algunos casos siendo el género masculino el de la minoría, y nunca me supuso ningún problema, al contrario.

Y en todos los casos, no estaban por cuotas si no simplemente por su capacidad de trabajo, o de compromiso.

La llamada brecha salarial, tampoco voy a negar que exista, pero lo que si niego es que sea generalizado.

Que existe, nadie lo puede negar, reconozco que es un problema del empresario, pero no olvidemos que empresarios existen de los dos géneros, y se dan casos de empresarias que aplican la misma política de brecha salarial, que vuelvo a decir no defiendo.

Lo mismo que defiendo a toda mujer que esta en contra de las opiniones mas radicales feministas, y que una vez mas, estos radicales, se apropian de una definición, y son los que se siente superiores para dar el carnet de feminista según concuerden con sus planteamientos o no.

Hablan de que la mujer no esta plenamente integrada en el mercado laboral, puede ser que en ciertos sectores sea así, cosa que habría que analizar en detalle sector por sector.

Pero también tenemos que reconocer que por desgracia, la mujer se incorporó a todos los sectores, con muchos años de retraso, y eso también cuenta.

No es una excusa es una realidad, que soy consciente que a muchos no les gustara esta afirmación por mi parte.

Ya para terminar, pues se pueden extender mis opiniones durante mucho tiempo, Y serian los argumentos para muchos de un machista.

No es un termino que me guste, pero tampoco me molesta, es como otros términos que en ocasiones me suelen definir, no insulta quien quiere, si no quien puede.

Y normalmente los que suelen de tachar a otros de machistas, suelen ser en su dia a dia los que menos hacen por las mujeres.

Y que conste que le machismo existe en la totalidad de sus letras, no lo voy a negar.

Y ahora un poco de humor ¿machista?.

 

Orgullo Macho.jpg

Ahora por el dia de la madre y del padre; no es políticamente correcto su celebración. ¡¡Manda huevos!!

Hoy escucho en las noticias, que un colegio en la provincia de Valladolid, tiene pensado prohibir la celebracion del dia el Padre y de la Madre, para no ofender a otros que son parte de familias fuera de la habitual hasta ahora.

No es la primera vez, en el pasado ya existen algunos colegios que también lo hicieron o lo intentaron.

La verdad que la situación es un poco de risa.

Hasta la fecha, toda persona tiene un padre y una madre sin distinción de orientación sexual, gustos o fobias.

Tener padre y madre no es motivo religioso.

Sea conocido el padre, o la madre por el niño o la niña.

Digo hasta la fecha, pues de cualquier forma que se realice la fecundación, son necesario dos progenitores de distinto sexo. En pocos años posiblemente se podrá sustituir uno de ellos por métodos de laboratorio.

Ese día, los hombre dejaremos de ser útiles para algo, a las mujeres, ya no les haremos falta para nada, realmente.

Conforme avanzan los tiempos, me sorprendo, yo siempre pensé que la democracia y la libertad era permitir las opiniones de las minorías, pero respetando la decisión u opiniones de la mayoría.

Pero últimamente veo que es la minoría es la que impone sus criterios en todos los aspectos de la vida a la mayoría.

No termino de entender qué daño puede hacer, que los niños celebren en el colegio el dia del padre y la madre.

Si seguro que algunos dirán que puede molestar a otros niños, que su familia sea monoparental o formada por parejas del mismo sexo, pero eso no invalida que fueran concebidos por un padre y una madre, o quizás mejor por un óvulo y un espermatozoide, que cada uno pertenece a un género distinto de persona.

Será deber de sus progenitores de hablar con sus niños y hacerle comprender la ausencia de una de las partes, habituales en el resto de su entorno

Pues el caso de faltar una de las partes, no es solo por motivos de género o identidad sexual, pueden ser por situaciones que se dan: Muerte,fuga,separación,divorcio.etc. Y por ello no se deja de tener padre o madre.

Quizás los que apoyan estas prohibiciones piensan que así se podrá moldear mejor la infancia, para dar por acabado los sistemas tradicionales de parejas, cosa improbable, pues la naturaleza sigue su curso, y cada uno al final encontrará la pareja que con la cual se adapten mejor las dos partes, sin tener en cuenta, lo que sea políticamente correcto en el momento en cuestión.

Existe el dia de: La radio,el medio ambiente,internet,la televisión,la infancia, de podemos (no este aun no), de la mujer, del trabajo, de la paz. vamos una para cada día del año, y en algunos dia existe overbooking.

¿cual sera lo proximo que se prohibirá por no ser politicamente correcto?, la verdad que ya cansa, todo lo que te quieren hacer tragar algunas minorías.