Stanley Payne: “La memoria histórica es ideología y victimismo”

Un detalle de la cubierta del nuevo ensayo de Payne.

Ni la República fue del todo democrática -lo fue, acaso, en sus primeros cinco años-, ni gozaba de un apoyo mayoritario entre los españoles, hasta el punto que muchos de ellos terminaron por rechazar sus desmanes y luchas internas. Y si de cuestionar ideas pre-concebidas se trata, no existe tal cosa como una Memoria Histórica, sino su uso como una herramienta de “ideología, victimismo y sectarismo”. A juzgar por lo que escribe, Stanley G. Payne está combativo, mucho más que otras veces.

Si el catedrático emérito de Historia en la Universidad de Wisconsin-Madison se ha dedicado durante años a desmontar los mitos de la historia de España, esta vez vuelve sobre uno de sus grandes y más recientes conflictos. Lo hace en La revolución española 1936-1939, un estudio sobre las singularidades de la Guerra Civil y las situaciones políticas más profundas que determinaron su desenlace. El libro ha…

Ver la entrada original 489 palabras más

Anuncios

Los misterios del Grial de Valencia(I): “José de Arimatea fue el padre de Jesús” – ESdiario.

a través de Los misterios del Grial de Valencia(I): “José de Arimatea fue el padre de Jesús” – ESdiario. 

Figura controvertida y a la vez enigmática en su participación en la vida de Jesús, la de José de Arimatea.

Se desconocen aún muchas cosas sobre su importancia o no, y cierto que también existe por una parte de la Iglesia de relegarlo a una posición secundaria.

Y sobre el articulo, habra quien este de acuerdo con el y otros que no, tema abierto al debate con sus afirmaciones, y tema controvertido pues encima tiene vinculación con las tres grandes religiones monoteístas.

Pactos-Bipartidismo y otras ultimas divagaciones del año

Estoy un poco sorprendido, no mucho tampoco pues la izquierda es muy predecible cuando no le salen los resultados electorales esperados.

Sorprendido y a la vez muy divertido.

El tema en cuestión, es por los resultados de las elecciones para la Junta de Andalucía, donde una suma de partidos de derechas, según la izquierda, yo sigo diciendo que C´s no es de derechas, nada mas que para sus intereses electorales puntuales.

Bien esa suma de diputados de las partidos llamados “las derechas”, desde antes de las votaciones por parte de la izquierda. Esa suma da como resultado un previsible cambio de gobierno en Andalucía, de tendencia centro-derecha. Tampoco me gusta el término centro pero es el más adecuado por decirlo así para C´s, centro-progresista, pero bueno.

Pues bien después de conocerse los resultados, toda la izquierda de este país llamado España, se alteró, comenzó a decir que si suponía la unión de la derecha con la extrema derecha.

Incluso el Presidente del Gobierno Pedro Sánchez, dice públicamente, que estará muy atento a las actuaciones de ese posible gobierno de “las derechas” en Andalucía, para poner los medios legales del Estado, para impedir cualquier cosas que a la izquierda no le cuadre según sus ideas y presunta “legitimidad moral”.

Yo entiendo que a la izquierda no le guste los pactos de partidos de “las derechas”, a mi tampoco me gustan los pactos de “las izquierdas e independentistas”, pero son una cosa natural en parlamentos muy diversificados.

Los defensores de la ruptura del bipartidismo, deberían de comprender que en todos los países que no existe partidos de fuerte presencia en los parlamentos, los pactos son una cosa natural y necesaria para la creación de gobiernos.

Que no gustan a los contrarios, también es lógico y lícito, una cosa es aceptar la normalidad democrática y otra cosa distinta compartir el resultado.

Si queremos parlamentos sin bipartidismo, tendremos que aprender a “soportar” pactos a veces presuntamente inexplicables.

Yo siempre defendí el bipartidismo y lo sigo defendiendo, que no significa estar en contra de la diversidad ideológica, no confundir.

La izquierda de este país una vez mas, deja claro que si los pactos le benefician son un triunfo para los ciudadanos, pero si les perjudica es un error democrático.

Los mas gracioso es que el Gobierno de España, esta apuntalado por una serie de pactos entre fuerzas de izquierda, independentistas e incluso independentistas de derechas, esa derecha que a la izquierda presuntamente le da urticaria.

PNV y PDeCAP o JuntsxCat no son partidos nacionalistas de izquierdas, nunca lo fueron.

En Italia gobierna un partido de extrema derecha junto con uno de extrema izquierda, afín a Podemos.

En Grecia, antes país admirado por Podemos, gobierna un partido de izquierda con el apoyo de un partido de extrema derecha

Que son pactos contra natura, posiblemente si, pero la política hace extraños amigos y/o enemigos.

Cierto es que la izquierda seguirá, atacando los pactos entre partidos llamados por ellos “las derechas”, con esa “superioridad moral” que tienen, y cuando los de derechas ataquemos los pactos de izquierda, seremos considerados de antidemocráticos, fachas,fascistas,franquistas,etc, etc.

Nada nuevo, pero promete ser un año divertido electoralmente, sobre todo desde la izquierda mas preocupada por los posibles pactos de “las derechas”, para ponerlos en la oposición, que por gobernar para todos, cosa imposible para la izquierda.

Lo triste es que la izquierda, presuntamente defensora de la liberad de pensamiento, no entiende que los pactos en política son una cosa lógica y necesaria. Y que no siempre son a gusto de todos.

Bueno lo dicho, este año que entra, los que nos gusta la política, nos vamos a divertir mucho, y también nos llevaremos algún disgusto que otro, pero eso es lo bueno de la política, los resultados no están escritos.

 

 

 

La medalla secreta – ESdiario.

a través de La medalla secreta – ESdiario.   

La guerra siempre tiene historias interesantes y que son difíciles de comprender, sobre todo por los que van de pacifistas.

El enemigo de ayer, hoy es tu aliado, y el enemigo puede ayudarte a combatir a otro enemigo común.

El discurso cansado de la izquierda sobre el 12 de Octubre.

De nuevo se acerca el 12 de Octubre dia de la Hispanidad, y la izquierda reaccionaria de esta país llamado España, vuelve con los ataques a este dia y al descubrimiento de América, que hace posible esa definición de Hispanidad.

Una vez más ponen la leyenda negra sobre España, en sus discursos, cuando cada vez más queda patente según estudios serios que tal leyenda no es tan real.

Hablan de colonización, y matanzas, no hablan de todo lo que supuso para el continente americano la presencia española.

Sobre todo un idioma común el Castellano, que nos une, raíces comunes con el paso del tiempo, unas raíces que otros momentos de la historia de España si rememoran, pero en esta ocasión reniegan de ella.

Hablan en sus discursos politicos de paises hermanos, (siempre que sus gobiernos sean de izquierda) y se olvidan que son países hermanos precisamente por el día que conmemoramos el 12 de Octubre.

La izquierda está en contra de todo lo que representa la historia de este país, se posicionan en contra del descubrimiento de América, podría decir conquista, queda más patriótico la verdad.

A la vez que también se posicionan en contra de la Reconquista frente al Islam.

Hechos históricos de relevancia para nuestro país, y para el mundo en general.

Una hispanidad, en la que participaron todos los territorios de las Españas, con un objetivo común.

El problema es que mucha juventud, se cree los discursos de esta izquierda sin molestarse en intentar descubrir como fue realmente.

Incluso en EEUU se celebra la hispanidad.

 

 

VOX no es el enemigo.

Desde el pasado domingo del mitin de VOX en Vistabella, no deja de aparecer mediáticamente en todos los medios.

La mayoría de ellos tachando de ultraderecha, y intentando provocar el miedo a esta no nueva formación, pero si aun sin representación parlamentaria.

Pero no es nada nuevo esa definición pues para la izquierda en general y para una parte de los medios es una definición que llena titulares, para unos y para otros demagogos puede hacer decantar el apoyo a propuestas populistas de izquierda.

Con esa misma definición se han dado al PP antes, después y ahora,  incluso a C´s partido que proviene de la izquierda, que su código ideológico a mutado según las circunstancias.

No creo que a los seguidores y militantes de VOX les importe esa definición, como a los seguidores y militantes del PP no debería de molestar tampoco, es una expresión más,  cuando la izquierda carece de discurso.

En cuanto a la actitud del PP con respecto a VOX, yo soy partidario de no atacarlos, recuerdo que en otros tiempos muchos del PP decían lo mismo de C´s, pues en esta ocasión sin ningún pudor, no creo que sean nuestro enemigo político.

Que nos pueden quitar votos, si es cierto, pero para eso también está que la nueva dirección del PP, deje los complejos y en temas controvertidos políticamente no se posicione ante lo políticamente correcto y hable claro y sin demagogias.

Cierto que coincidimos en muchas cosas, pero en otras estamos distanciados, pero siempre sera mas facil llegar acuerdos con ellos que con C´s, incluso creo que serán mas fieles a cumplir pactos.

El Partido Popular, tiene programa propio y personalidad propia, no tiene que competir con ningún partido de la derecha o centro derecha, simplemente debe seguir los principios e ideas que fueron su fundación primero como AP y después como PP.

Compartir y respetar a las diferentes familias ideológicas que lo componen, de todo el espectro del centro-derecha-liberal. Y recuperar la claridad de ideas sin complejos ni miedo a lo que marca la progresía política.

Nuestro contrincante es la izquierda y sobre todo ante el nuevo frente populismo que podemos apreciar.

La solución nos es dulcificar los programas para caer más simpáticos, es afrontar los problemas con realismo.

 

 

¿Qué es la filosofía maldita? (por Slaymen Bonilla) — HEREM

Dice Juan Arnau (2005) que “la conclusión no tiene por qué ser posterior a las pruebas, las hipótesis o el argumento. De hecho (y esto ocurre a menudo en cualquier investigación) la conclusión suele preceder a las pruebas. ¿Por qué? Porque la conclusión misma es el aliento que anima la búsqueda de pruebas. ¿Quién si […]

a través de ¿Qué es la filosofía maldita? (por Slaymen Bonilla) — HEREM