La derecha valiente, “traiciona” a la Región de Murcia.

Desde sus inicios VOX, a dejado claro su poco interés por las Comunidades Autónomas, y con el gesto de impedir un gobierno de centro-derecha en la Región de Murcia, deja claro que, dentro de ese poco interés, no duda en dejar caer una comunidad Autónoma en manos de la izquierda.

Los votantes murcianos de VOX, tendrán que pedirle explicaciones de su actitud con respecto a su confianza otorgada. Y si es cierto que esta utilizando la Región de Murcia para conseguir presuntamente mas prebendas en la Comunidad de Madrid. Deja muy claro que sus intereses no son como ellos dicen España, si no sus intereses particulares.

Intentar culpar a C´s por su postura de no sentarse con ellos, tiene poco recorrido, pues lo único que están consiguiendo es tiempo para que C´s pacte con el PSOE y gobierne el centro-izquierda.

C´s esta claro que por sus propios cambios de ideario, es un veleta, ¡nadie lo duda!, pero ellos mismos desde siempre dejaron claro que eso es lo que les permite pactar con izquierda o derecha, aun siendo la izquierda donde se encuentran mas cómodos.

Pero en estos momentos, es patente que un partido que se reconoce de Derechas, es el que a tumbado la formación de gobierno de centro-derecha en la Región de Murcia.

Si eso es ser la derecha “valiente”, me reafirmo en que estoy muy cómodo en el  PP, por mucha derecha “cobarde” que ellos nos definan.

Si lo que pretendía VOX es que sus propuestas mas “polémicas” se escucharan y tuvieran alguna posibilidad de debatirse, con un gobierno de izquierdas lo tienen imposible.

VOX en Murcia, acaba de sentenciar su presunta fuerza electoral.

¿de verdad creen que su electorado de derechas, le premiara por favorecer un gobierno de izquierdas?.

La parte mas conservadora y cristiana de su electorado, puede ver como  pueden aumentar las políticas en contra de la economía de las familias, permitir y aumentar el adoctrinamiento progre de sus hijos, Todo lo contrario al ideario conservador, que es lo que implantara la izquierda si gobierna en la Región de Murcia, sin contar que contara con el apoyo de un gobierno central, dirigido por la izquierda como todo parece apuntar.

Los que veían con buenos ojos la división del electorado de centro-derecha, pueden ver el resultado.

 

Anuncios

Historia: La impactante teoría sobre el origen de los nombres de Europa

a través de Historia: La impactante teoría sobre el origen de los nombres de Europa

Huawei. ¿proteccionismo o libre mercado?

En estos días, salta la noticia que Google, la empresa tecnológica norteamericana, propietaria de Android, entre otros productos y sistemas de uso casi masivo por parte de los usuarios de teléfonos móviles,tablets y Ordenadores. En previsión de multas millonarias por parte del gobierno de EEUU, a decidido prohibir el uso a Huawei, empresa China, de sus productos y servicios. El primero de ellos Android, motor de sus teléfono inteligentes.

Dentro de la guerra comercial que están incursos EEUU y China.

Los motivos son que según el gobierno de EEUU, Huawei, espía a los usuarios con sus teléfonos. Entre otros ese fue el motivo de vetar a Huawei en el proyecto de creación de la red 5G en EEUU.

Tampoco se tiene que dejar de lado, las promesas y su intención tajante de Trump de una política intervencionista y proteccionista de todo lo norteamericano ante lo de fuera.

Dato importante de no olvidar,  que es uno de los motivos por los cuales entre otros consiguió la Presidencia de EEUU.

Ahora entramos en contradicciones según el pensamiento de cada uno.

En primer lugar, toda medida proteccionista de cualquier gobierno con respecto de las empresas nacionales a las de otros países, es contraria totalmente al libre comercio y la libre elección del consumidor. Un liberal puro, está en contra de cualquier medida de este tipo.

Pero claro, por otro lado si entendemos como riesgo a la seguridad nacional y protección de los intereses comerciales de un país, un pensamiento más conservador lo puede entender.

Sin olvidarnos que la izquierda, son los mas defensores de politicas antiglobalizacion y totalmente partidarios de la intromisión de los gobiernos en el funcionamiento de las empresas.

Encontrándonos que ante el veto a Huawei, la izquierda es la más combativa, contra esta decisión, sobre todo viniendo de la mano de un gobierno dirigido por Trump, odiado por toda la izquierda.

El gobierno Chino lógicamente a protestado y seguro replicara con otras medidas.

Pero de nuevo aquí entramos en contradicción, en China Google está vetado por motivos de seguridad, sin embargo sus empresas tecnológicas de telefonía usan su sistema Android en sus terminales de venta en todo el mundo. ¿y ahora se quejan de la prohibición de uso por parte de empresas chinas?.

Otros fabricantes de tecnología de EEUU están anunciando el dejar de facilitar componentes a Huawei de momento, sin contar otras posibles empresas que entren en la llamada terrible lista de la muerte, de prohibir comerciar con ellas por parte de EEUU.

Nos encontramos ante un problema mundial, pues limitaran productos en el mercado internacional y previsiblemente habrá subidas de terminales que permanezcan al no tener ofertas más económicas que les impiden subir sus productos.

Queda patente que todos los que defienden la antiglobalización y el intervencionismo del Estado en el comercio, podrán comprobar que solo perjudica a todos los ciudadanos y empresas.

Y que por muchas guerras comerciales que existan, ningún país puede vivir y progresar solamente con sus recursos nacionales.

También es cierto que intereses siempre existirán, y ¿es lógico?, tender a defender los intereses de tu país. ¿Pero cuál es el precio que estamos dispuestos a pagar por ello?.

Por otro lado no se tiene que olvidar que China, es uno de los mayores productores de Tierras raras, un material necesario para todos los elementos tecnológicos, por tanto tiene un gran poder de intervención en el mercado internacional.

Los que temen enfrentamientos armados, deberían preocuparse mas por los enfrentamientos comerciales que causan más temor que los bélicos, los muertos se olvidan, los heridos y las restricciones económicas no se pueden ocultar.

Y como estamos viendo la solución no es el intervencionismo y el proteccionismo.

Más libertad económica y de negocio, es más seguridad, mayor crecimiento y protección de la sociedad.

En este caso en concreto, personalmente me encuentro con contradicciones según piense de una vista conservadora o desde el punto de vista liberal. Cierto que considero que la vida esta llena de contradicciones y eso es lo que nos hace diferentes a cada uno del resto.

Si alguien no tiene pensamiento contradictorios al final sera un numero mas y una oveja mas del rebaño.

 

P.D. posiblemente algunos pensaran que existen otros embargos económicos y vetos con otros países y no lo vea tan terrible. Es cierto, pero esas otras situaciones afectan menos globalmente que este caso.

 

 

 

Divagando sobre fin Juego de Tronos

Pues ya llego el tan esperado fin de Juego de Tronos, y si bien seguro dará para muchas discusiones filosóficas y no tan filosóficas como esta.

Y como es eso una divagación, vamos a divagar.

La verdad que el final está dentro de lo políticamente correcto, un Rey elegido no por su crueldad manifiesta ni popularidad entre el pueblo, pero si por su perseverancia y su facilidad para intuir o dar la imagen de conocer lo que sucede y lo que sucedió.

El final de Daenerys, a pesar de los ataques de movimientos feministas, es el natural de ese viraje que tomó en el penúltimo capítulo. Siendo no políticamente correcto, es lo típico del populismo, luchar por supuestamente por un mundo libre, pero una vez toma el poder, quiere mantener ese utópico mundo libre bajo sus normas y leyes, y aceptar el tipo de libertad que ella ofrece, sin opción de elegir.

Nada nuevo.

Al final mi personaje favorito Tyrion una vez más, resurge de sus problemas y se sitúa en el poder, pero como siempre a la sombra, en segundo plano, controla,manda pero nunca directamente.

El que todo apuntaba a ser rey Jon Nieve, termina  donde empezó, desterrado pero ¿libre?.

Arya, sigue su vida independiente y con idea de descubrir nuevos mundo ¿y nueva aventuras?.

Sansa, ocupa su lugar como Reina del Norte y encima mantiene su independencia, toda la serie hablando de siete reinos y al final se quedan en seis. Seguro que algunos sacan conclusiones aplicadas a utópicas independencias.

Lo mejor del capítulo, el Consejo de Estado, dirigido por Tyrion, primero le presenta el libro en el que se basa la exitosa serie, y le insinúan que prácticamente no aparece y el que seguro que no lo ponen en buen lugar. Su cinismo e ironía fiel hasta el final.

Y ver discutir al Consejero de la Moneda, diciendo que hay que llevar cuidado con los gastos, para continuación proponer restaurar los burdeles antes que las naves y las defensas del reino. Está claro que incluso en las series fantásticas los guiños a realidades en el mundo real son imposibles de no ver.

Personalmente me a gustado el final, un capitulo tranquilo solo para desgranar la trama final.

Ahora a esperar la siguiente serie que vuelva a reunir tan mayoria de fans.

 

La obsesión de usar la etiqueta de centro

 

Sigo teniendo claro que Casado tiene futuro en el PP y es el camino a seguir para refundar el partido.

Ahora bien, refundar el partido es volver a contemplar todas las tendencias que aglutinan del centro-derecha-liberal. Y sus diferentes ramas de cada etiqueta.

Pero ante la “hostia electoral” sufrida, se está cediendo de nuevo a las voces de imponer el centro como identidad hegemónica del PP, y no lo es.

Volvemos a intentar ¿ocultar una parte de los militante y simpatizantes?, para con esa opción querer volver a convencer a votantes huidos.

Las mayoría que el Partido Popular consiguió no fue precisamente identificándose solamente como centro. Si no logrando convencer a todo el espectro del centro-derecha.

Si volvemos a sacar los complejos, no conseguiremos remontar, simplemente contaremos con los que tenemos claro que no es cuestión de ocultar tus pensamientos y de tener complejos por obtener votos.

Al final con tanto decir que “no se es ni de derechas ni izquierda”, el resto que no tenemos miedo en identificarnos, terminaremos por no saber dónde estamos.

Yo siempre me defino como conservador-liberal, por ese orden, No tengo nada contra el centro, nunca lo entendí, pues creo que el 95 % de las veces, se tiene claro a con qué lado identificarse.

Volver al Sorayismo, es un error y facilitar mas traspasos de apoyos a partidos veletas como el C´s y populistas como VOX.

Moderación siempre, discursos realistas siempre, pero silenciar u ocultar las ideas ajenas al centro NO.

 

 

 

 

 

Irreductibles – Pica en Flandes – YouTube

a través de Irreductibles – Pica en Flandes – YouTube

¡Vaya hostia!,todo tiene solución y no es cambiar la dirección.

Un dia despues de los resultados de las Elecciones Generales del 2019, es ahora cuando comienzan los análisis y las críticas de las actuaciones de los diferentes partidos.

Está claro que del que se hablará largo y tendido es del Partido Popular.

Ayer leía un recordatorio de como lo definiria Rita Barbera y es cierto !vaya hostia!, no lo podemos negar.

Ahora bien, una vez recibida solo toca, recuperarse y tener claro que es un bache, algunos dirán un gran agujero, pero sea la que sea la definición tenemos que salir y vamos a saber salir.

Como en todas las derrotas, surgen voces críticas y otra se le suma la crítica con el ansia de venganza personal, por haber sido en el pasado alguien en el partido y ahora no serlo.

La crítica en muchos casos es buena por muy dolorosa que pueda resultar, pero otras veces es simplemente intención de destruir. A esta ultima no se le tiene ni que dar importancia.

Habrá quien desembarque del barco por el portalón, con honor y respeto y quien se tirara por la borda o se bajará escondido para no dar la cara. Son situaciones normales, como en cualquier organización, empresa, colectivo, asociación o grupo. Cuando las cosas no pintan bien siempre existen retiradas,huidas o replanteamientos personales que invitan a buscar nuevos proyectos.

Todos los motivos se tienen que aceptar, pero no todos compartir.

Lo que si tengo claro, que las voces internas sobre todo, que insinúan que Casado tiene que dimitir, están completamente equivocadas. El proyecto de Casado es a largo plazo, después de coger un partido con muchos votantes desmotivados y también otros muy cierto cabreados con algunos casos protagonizados por personas dentro de los distintos gobiernos del PP, que no podemos negar afectaron a la imagen del partido.

Pero eso es una época pasada. Afirmar que todos los integrantes del Partido Popular son corruptos es un insulto a la inteligencia. Sobre todo teniendo en cuenta que si alguien es cargo o fue cargo del Partido Popular y se pasa a otro partido automáticamente por ese simple gesto, es bautizado de nuevo políticamente y ya no tiene pecados políticos. ¿sorprendente no?.

Cuando uno pertenece al Partido Popular es culpable de todo, pero si ficha por otro partido, es una persona inocente y limpia políticamente.

Pues yo tengo claro que prefiero seguir siendo culpable y seguir en el Partido Popular, que a pesar de lo que muchos piensen no desaparecerá.

Cada dirección del PP, marco unas pautas, y como en todo, cada forma de dirigir tiene sus defensores y sus opositores, eso sucede en todas las formaciones políticas.

Pero TODAS, forman parte de la historia del partido, como en toda empresa, existen años buenos, medios y fatídicos. De todos se adquiere experiencia para seguir sin complejos hacia adelante.

En el Partido Popular no sobra nadie que no quiera estar, y las distintas familias políticas que lo componen todas tienen cabida y no tienen que tener problema en identificarse con el ideario del partido.

Cierto que en todos los temas no se puede coincidir, pero un partido no es un tema solo, y un programa político, no es para contentar sólo a una opción.

Lo que si tenemos que tener claro, es que el Partido Popular tiene su identidad política y no tiene que seguir o imitar a nadie, ni tener complejos.

Estamos en epoca de transicion interna y no es cuestión de cambiar líderes por cambiar, y sobre todo para volver a tener complejos e intentar contentar a otros que no tienen apenas afinidad política con el PP.

Nos esperan días de sustos y opiniones de todos los colores. Pero al final prevalecerá el Azul, sobre el resto de colores.